【橡膠技術(shù)網(wǎng) - 曝光臺(tái)】

　　2004年5月14日，海南省橡膠中心批發(fā)市場（下稱"瓊膠市場"）總裁鐘武劍在有警察把守的14樓頂樓人間蒸發(fā)。隨著他一起蒸發(fā)的，還有瓊膠市場5億元的巨資。

　　2003年9月，蘭生股份（600826.SH）一紙?jiān)V狀將瓊膠市場告上法庭，稱其深陷瓊膠市場，巨額資金遭遇損失，要求瓊膠市場賠償損失。6個(gè)月后，鐘武劍突然失蹤，此時(shí)正是法院開庭的半個(gè)月前。

　　消息傳出，交易商們十分恐慌，開始加緊向瓊膠市場要求退還所有的交易保證金。但他們卻發(fā)現(xiàn)，瓊膠市場的銀行賬戶卻沒有資金了。瓊膠市場當(dāng)天僅保證金就應(yīng)該有16億元左右，除去因蘭生股份起訴原因而被法院凍結(jié)的6.2億元，再按50%的比例給部分交易商退還了資金，出現(xiàn)了5億元左右的窟窿。

　　蘭生股份從2003年7月開始在瓊膠市場正式下單，當(dāng)時(shí)和青島森泰達(dá)共斥資1億元。當(dāng)2003年8月第一次結(jié)膠時(shí)，雙方共盈利2800萬元。蘭生股份開始進(jìn)一步買膠。據(jù)批發(fā)市場人士透露，蘭生股份在市場的訂貨量最多的時(shí)候超過了50萬噸，而中國天然橡膠年總產(chǎn)量也不過是40萬噸。

　　如此之大的數(shù)額，顯然雙方都是套利投機(jī)。蘭生也多次想要"瘦身",卻終究沒有剎住車。直到2003年9月12日，瓊膠市場實(shí)施限制訂立新的合同和提高保證金等措施，蘭生股份終因沒有后續(xù)資金而爆倉。由于不能開新倉，只能平倉，導(dǎo)致蘭生最后損失6億元。

　　起初，蘭生寄希望于和批發(fā)市場庭外調(diào)解，要求瓊膠市場返回其投入的5.5億元資金和2003年9月17日前的數(shù)千萬元盈利，但瓊膠市場態(tài)度堅(jiān)決地否決了這個(gè)要求。2003年10月15日，蘭生股份通過法院起訴，申請財(cái)產(chǎn)保全，凍結(jié)瓊股市場賬戶上的保證金6.218億元。

　　一個(gè)巴掌拍不響，蘭生對面的空頭是誰呢？是誰有資金敢于與蘭生股份訂立如此規(guī)模的供貨合同？一年多過去了，空頭一直沒有浮出水面。按理說，交易資料都應(yīng)該有記錄，只要查詢市場交易信息就能夠找到�？墒窃诃偰z市場只允許中小交易商打印多頭的權(quán)益信息資料。除了頗有瓜葛的燃?xì)夤煞�，瓊膠市場也成為了懷疑的對象，因?yàn)樽鳛楫?dāng)時(shí)市場總裁的鐘武劍自己也在其中通過操盤手進(jìn)行操作。

　　2004年11月18日，蘭生股份獲返5.5億元保證金，同時(shí)資助了瓊膠市場9900萬元用以解決相關(guān)問題。之后，瓊膠市場的委托律師劉合友在沒有得到批發(fā)市場任何人同意的情況下與蘭生股份簽訂了調(diào)解協(xié)議決定，6.2億元凍結(jié)款中的4.9億元?jiǎng)澖o蘭生，剩下的1.3億元給海南燃?xì)夤煞�，而凍結(jié)的資金中有3.2億元是其他交易商的保證金。

　　這樣的結(jié)果耐人尋味。瓊膠市場董事對劉律師的行為表示憤怒，但海南高院稱，調(diào)解協(xié)議已簽，官司已結(jié)束。

　　整個(gè)事件似乎已經(jīng)塵埃落定，但當(dāng)時(shí)的空頭是誰，鐘武劍是怎么逃走的，5億元現(xiàn)在何處，這些疑點(diǎn)一直沒有徹底弄清楚。而有傳言稱鐘武劍目前已逃往加拿大。